男孩欧洲杯抢球视频直播:欧洲杯小孩进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男孩欧洲杯抢球视频直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男孩欧洲杯抢球视频直播的解答，让我们一起看看吧。

孙兴慜放铲导致戈麦斯脚踝90度弯曲，异常惨烈。孙兴慜应该被禁赛吗？

热刺与埃弗顿一战，孙兴慜放铲导致埃弗顿球员戈麦斯脚踝90度弯曲下场成为媒体和球迷争论的焦点。

坦白说，戈麦斯的受伤令人痛惜，但孙兴慜就该被禁赛吗？

孙兴慜因为这次铲断，被当值主裁阿特金森黄牌变红牌罚下，下一场自然是禁赛，如果题主所的是这个，那么孙兴慜已经被禁赛了。

但若是说追加禁赛，叨叨认为不会。

孙兴慜的铲断没有伤人的本意

孙兴慜的铲球是贴地滑铲，没有伤人的本意，他只是想通过一次犯规阻挡戈麦斯的突进。只是他的铲球导致戈麦斯失去平衡摔倒，而倒地过程中，戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。这一点，赛后也得到了埃弗顿教练和球员的确认。

孙兴慜在看到戈麦斯的惨状后，当场就痛哭起来，几近崩溃，当时队友甚至埃弗顿的球员都在安慰他。而且，埃弗顿的球员赛后还到热刺更衣室，安慰痛哭的孙兴慜。

从回放来看，孙兴慜的队友奥里耶的责任更大

前面说了，孙兴慜铲球让戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。而这时赶来的奥利耶一脚踩在了戈麦斯的右脚上，双腿夹到了戈麦斯的右膝盖，然后整个身体滑了过去，导致摔倒戈麦斯的右脚踝严重变形。

可以说，真正导致戈麦斯骨折的元凶，是奥里耶。

就连这张红牌，赛后也有争议

严格说，戈麦斯断腿是两次犯规后产生的意外，而将所有矛头都指向孙兴慜显然过于沉重。

而赛后比赛双方都确认孙兴慜不会是恶意犯规，那么阿特金森先黄后红显然也没有根据。卡拉格也认为，这只是个铲球，抛开意外，构不成红牌。

现在，去追究到底是孙兴慜的责任还是奥里耶的过错已经没有多大意义。戈麦斯重伤后，两位当事人，孙兴慜痛哭，奥利耶还为戈麦斯做了祈祷，从球员本意上，他们都不想戈麦斯受伤。

所以，无需过多解读，只愿戈麦斯手术成功，早日康复！

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。而且这种情况下，孙兴慜还在场上参加比赛，双方的情绪都无法稳定下来。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。但是，孙兴慜绝对没有想到会造成这样的后果。戈麦斯最少会休战一年，保守估计会缺席一个赛季的比赛。基于孙兴慜是报复性的故意犯规，个人认为，他很可能会被英足总在调查之后追加处罚。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

有些红牌一掏出就已经被原谅，有些未掏的红牌却一直被钉在历史的耻辱柱上！

是的，这是我看到这个新闻结果的第一感觉。其实，我不是很想讨论孙兴慜是否应该被禁赛，从裁判角度看，孙兴慜被红牌罚下，因为他的抢球结果危及到了球员的安全；至于是应该黄牌还是红牌，主裁判阿特金森一开始是准备向孙兴慜出示黄牌的，但在看了戈麦斯的伤势后，向孙兴慜出示红牌，将韩国球星直接罚出场外。其实，裁判的改判，也是在保护孙兴慜（当时看到自己犯规引起的后果，崩溃痛哭），他的状况根本没法再继续比赛了。若让孙兴慜继续踢下去，反而是对他的一种伤害。裁判要维护场上比赛的秩序，保护球员，无论身体还是心理。

至于追加禁赛，那是不会的，因为对手埃弗顿的球员都原谅并安慰孙兴慜了。但是已经被判的红牌，不会也不存在更改的必要，相对于对受伤球员的伤害而言，红牌是轻微处罚而已。

看到今天的新闻，看到孙兴慜的表现，我觉得他这是更要成大气候了。9月15日，国际足联在官方网站上公布了年度最佳阵容的候选名单。这份名单包含55名球员，孙兴慜入选。前两周，10月22日凌晨，《法国足球》杂志公布了2019年男足金球奖评选的30人候选名单：梅西、C罗、范戴克领衔，亚洲天王孙兴慜入选。接着，28号，看了《天下足球》做的孙兴慜专访，《亚洲一哥如何炼成？》“没有别的兴趣爱好，足球就是他的全部，C罗是他的偶像，而孙兴慜也是照着C罗的道路在前进。”真的是很感叹他的努力，想我们中国何时才能有一个这样的刻苦训练的球员。今天看他因为自己的犯规而痛哭流滴，连对手都在赛后过来安慰他，那他的后悔与痛苦不可能是表演得出来吧。人品大增啊。

确实，因为孙兴慜，从02年以来对韩国球员的抵触，我承认是有很大改观。那些未掏出的红牌，被钉在历史的耻辱柱上，但今天，孙兴慜的红牌一掏出却已经被原谅！

喜欢足球的你，怎么看，欢迎留言分享！

在北京时间2019年11月4日凌晨进行的英超第11轮的比赛中，比赛进行到75分钟时发生了一件令所有球迷，和场上运动员惊恐和惋惜的场面，热刺球员孙兴慜在防守前巴萨球员安德烈·戈麦斯的回合当中由于一个犯规动作导致戈麦斯脚踝严重变形，受伤严重痛苦倒地，裁判随后第一时间对孙兴慜出示黄牌，随后裁判看到戈麦斯的受伤情形，也追加了红牌。

随后孙兴慜也由于这个不太和谐的犯规动作也登上了体育热搜榜，很多人也对孙兴慜笔诛討伐认为孙兴慜完全出于个人报复，这毕竟是可以毁掉职业生涯的，网上也有网友呼吁英超足协应该对孙兴慜进行禁赛。

当然，孙兴慜已经身背一张红牌，禁赛一场是可以肯定的，到是不是要追加禁赛场数，我认为是没有必要的。

一般认为增加禁赛场数的依据是在赛场上，犯规情节非常恶劣，比如故意伤害对方球员，在球场上侮辱打击裁判，或上演打架斗殴事件的，当地联赛足协都会追加处罚，增加禁赛场数罚金。显然本场比赛，孙兴慜的动作不是奔着戈麦斯人去的，只是阻击对方进攻而已，并且孙兴慜当场也表现出极大的后悔，和自责并且当场痛哭。

赛后热刺主帅波切蒂诺赛后也表示“我们感到非常抱歉，情况非常糟糕，他落地的方式很不走运，我们只能向他致以最好的祝愿，希望他没事这是最重要的”所以种种情形都指向这是一种无心之举。所以我认为对孙兴慜禁赛一场是规则所订，但追加禁赛场数和处罚是没有必要的。最后我们希望戈麦斯能够痊愈而归，早日看到他在足球场的风姿。（图片来源新京报网）

C罗曾经遭到范尼的殴打，当时具体是什么情况？

C罗在曼联的时候的确曾经与荷兰球星范尼斯特鲁伊打过架。客观的评价，这件事情主要错在范尼，而范尼后来也受到了应得的惩罚，甚至直接导致他职业生涯开始走下坡路。

这件事情发生在2005年，是由弗格森在自传中爆出的。

首先，简要介绍一下当时的背景。

背景1：C罗的父亲在那一年因为酗酒不幸去世。

背景2：C罗当时在曼联的人气极速蹿升，作为一个新人，已经威胁到了很多老大哥的地位，这其中就包括范尼。

背景3：曼联的助教奎罗斯是葡萄牙人，所以很照顾C罗。

介绍完背景，C罗和范尼发生冲突的原因也就可以知道了。

当时在一次训练中，范尼不知道是故意还是无意踢到了C罗，C罗有点不爽，范尼恶狠狠的向C罗喊道：“你想怎样？找你的爸爸抱怨吗？”

请注意，范尼喊的C罗的“爸爸”指的奎罗斯，因为他一直觉得C罗是在奎罗斯的照顾下才在曼联混的不错的。但是范尼这话明显太过分了，他没有考虑到C罗刚刚经历了丧父之痛。

C罗当然误解了范尼的意思，他因此而暴怒，想要和范尼干架。范尼看到一个新人敢对他这个老大哥反抗，也更加生气，便拳脚想加和C罗干起来。

当时C罗的体格不如范尼强壮，所以被范尼打倒在地，比较狼狈。

范尼虽然打C罗打的很过瘾，但是却因此遭到了弗格森封杀半年之久。毕竟C罗是弗格森的心头肉，更何况这件事本身就是范尼错的更多。

2006年，范尼被迫转会皇马。有意思的是，3年之后C罗也转会皇马，但这时候的C罗已经是金球奖得主了。

又过了半个赛季，范尼再次被C罗逼走，去了德甲的汉堡队。因年龄增长，再加上伤病的影响，范尼逐渐淡出球迷的视野。

到此，以上就是小编对于男孩欧洲杯抢球视频直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于男孩欧洲杯抢球视频直播的2点解答对大家有用。