欧洲杯直播纠纷事件真相:欧洲杯直播事故
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯直播纠纷事件真相的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯直播纠纷事件真相的解答，让我们一起看看吧。
众人口中的斯坦福桥惨案究竟是怎么回事？
在首回合诺坎普的比赛中，切尔西客场0-0逼平巴萨。回到斯坦福桥之后，上半场第9分钟，埃辛为切尔西打破僵局。随后蓝军持续对巴萨施压，赫宁也开始了他的表演。
上半场第25分钟，切尔西球员马卢达沿左路突入禁区，被阿尔维斯阻挡倒地，尽管可以清楚地看见阿尔维斯犯规地点是在禁区之内，但是赫宁却吹罚了禁区外任意球。
上半场第26分钟，德罗巴又在得球后形成单刀，背后补防的巴萨后卫阿比达尔连推带搡将德罗巴放倒在地，裁判却依旧没有表示。
下半场第56分钟，德罗巴再次获得机会带球进入禁区，但是被亚亚图雷从背后犯规放倒在地，赫宁也并没有吹罚点球。
下半场第77分钟，阿内尔卡也利用个人能力，突破进入禁区，在和亚亚图雷发生肢体接触后倒地，赫宁依旧没有判罚。
随后下半场第81分钟，阿尔内卡在禁区内挑球试图突破皮克，但是足球却被皮克的右臂裆下，这样一个明显扩大了防守面积的动作，赫宁也并没有做出正确判罚。
随后利用伊涅斯塔的远射，巴萨扳平了比分，并且依靠着客场进球多的优势占据了晋级先机。最后一刻孤注一掷的切尔西倾巢出动，并且制造了角球机会。在禁区内混战中获得皮球的巴拉克左脚劲射，皮球明显击中了埃托奥扬起的左臂，同样一个扩大了防守面积阻止皮球运行的动作，裁判再次无动于衷。
尽管比赛中赫宁也曾经误判将阿比达尔红牌罚下，但是相对于切尔西所受的委屈，明显巴萨属于获利者。赛后西班牙媒体《马卡报》表示，“超级伊涅斯塔和主裁判联手将巴萨送进决赛。”
算不上惨案，其实前77分钟的判罚问题都不大：25分钟法国人被侵犯，26分钟法国人侵犯了别人，两个法国人就扯平了；56分钟，一个科特迪瓦人侵犯了另一个科特迪瓦人，两个科特迪瓦人扯平了；77分钟，科特迪瓦人和法国人相互侵犯，法国人和科特迪瓦人又扯平。
那场比赛我当时看了直播，巴萨在场面上确实破门办法不多，临近比赛结束吋老被切尔西快速反击，巴萨只能采取犯规战术，裁判没表示，巴萨球员自然胆子越来越大，赛后分析，裁判确有失误。最后就有了小白那脚绝世天外飞仙，巴萨1:1以客场进球优势淘汰切尔西。巴萨梦三有干爹照顾的流言从此响遍世界！
谢谢邀请！
斯坦福桥惨案说的是2009年欧冠半决赛，切尔西主场与巴萨次回合的比赛中早遇到当值主裁判赫宁的多次误判，从而导致切尔西被巴萨淘汰出局。
因为首回合切尔西在客场0-0逼平巴萨，所以回到主场的切尔西有很大希望淘汰巴萨晋级决赛。次回合比赛，切尔西用强大的攻势压制住了巴萨，并早早取得了1-0领先优势。但下半场伊涅斯塔的决杀让巴萨以客场进球多的优势晋级。
本场比赛的争议就是赫宁无视了切尔西应该得到的3粒点球，具体视频大家去度娘。我个人认为其实在下半场赫宁红牌罚下阿比达尔后已经有点控制不住局面了，也导致最明显的一个点球被误判（皮克的手球），这也是为什么巴拉克赛后围攻裁判的原因。而国内的解释大佬黄健翔、李承鹏、詹俊等人也纷纷站出来为蓝军鸣不平！
近日，斯坦福桥惨案的执法裁判赫宁在接受媒体采访时承认是因为他的失误让切尔西蒙冤出局。他表示：“我确实犯了错误，也确实影响了比赛结果，但这种事情只会发生在裁判身上，因为我们需要在瞬间做出决定，所以有些决定或许是错误的。”
赫宁也透露，他确实在那场比赛结束后受到了很多切尔西球迷的死亡威胁，这让他的生活陷入了恐慌！甚至连他的家人都受到了死亡信件，可想这场比赛给切尔西球迷带来的影响！
“布恰事件”是俄军所为，还是乌克兰自导自演？
谁受益？谁就是幕后黑手。目前看，此次“布恰事件”受益者主要是以下两方①乌克兰再次获得大量援助，泽连斯基政府受益。②美国利用此次事件，促使欧洲在国家层面完成各种经济、舆论资源的动员以及整合能力，受益者为美国及其辖下北约组织。
因此，很容易得出结论，“布恰事件”肯定是乌克兰在美国的授意下的自导自演，俄乌和谈开倒车也就成了必然。
首先，我越来越感觉到：在西方的政治观点中，只有立场……没有对错。
毕竟……洗衣粉、白头盔、豢养IS、抢别人的石油去卖、轰炸医院、杀平民练胆量……这些事情干了那么多，却从未见他们为此道歉，也从未见他们的主流媒体为此振臂高呼，声讨正义。
所以，回到布查事件……现在有一个说法是：美国最大的一个卫星公司，提供了3月底的卫星图片，在当时俄军控制的布查街头，就有一些平民尸体；
而我想说的是：
1、如果此事在3月底就是真的……那么按照西方的习惯，在当时就一定会大张旗鼓的进行报道，而且一定会以此为理由，要求对俄军的行为进行战争审判……可是，并没有；
2、卫星图片有没有可能造假？……到底能不能，其实立场不同的人，当然答案就会不同；坚信布查事件是俄罗斯所为的人，肯定认为卫星图片不会造假；而对此事持怀疑态度的人，当然对能否造假也会持有怀疑态度；坚信是乌方栽赃的人，就会坚信图片是造假……所以，这个讨论就变得没有意义了；因为屁股决定脑袋，你真的无法让不同立场的人去相信你的推理；
好了……那就是最后一个推理：
俄军……特别军事行动从2月24日开始，到布查事件……已经是一个多月了，在这么长的时间里，俄军有没有屠杀平民的先例，这个很重要；
因为，俄军打的如此艰难……不是没有大杀器，如果不顾平民的话，早就拿下整个乌克兰了；而且把平民当做人质的，也是亚速营；即使俄开通了数次的人道主义通道，但是依然有许多平民不被放出来，反而是一些亚速营的人乔装改扮要混出来。
所以，由此可以看出……俄军在这么长的时间里，都没有屠杀平民的行为，那么也就没有必要在布查去进行屠杀；
反观……反而是西方的各种媒体，在乌方的配合下，演出了多少所谓的“人间惨剧”……又是网红孕妇泪流满面（最后，是春风满面的撤走了）；又是美女暴尸街头（最后，这个美女模特说，自己是被邀请去出演的）；又是卡车上尸袋里的尸体，竟然在抽烟……
那我就想问了：一个造假不断、造假成瘾、恶意栽赃的人……是否值得信任？
还是那句话：如果卫星图片是真的……那么3月底的时候，西方的媒体早就声势浩大的行动起来了。
我……相信俄罗斯。
到此，以上就是小编对于欧洲杯直播纠纷事件真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯直播纠纷事件真相的2点解答对大家有用。
